SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2019-S2

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por el supuesto delito de lesiones graves y leves, la autoridad jurisdiccional -hoy demandada- en audiencia celebrada el 29 de noviembre de 2017, no obstante que demostró mediante prueba idónea que la fianza económica impuesta de Bs20 000.- (veinte mil 00/100 bolivianos) era de imposible cumplimiento, revocó dicha medida sustitutiva y ordenó su detención preventiva. Contra esa decisión arbitraria, prevaricadora e irracional, conforme el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), dedujo el respectivo recurso de apelación incidental; sin embargo, transcurrió más de veinticuatro horas sin que el Juez demandado, cumpla con la remisión de antecedentes ante la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia, inclusive ni siquiera tiene la voluntad de realizar el acta respectiva.