SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0375/2019-S2

El Juez de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 019/2018 de 11 de diciembre, cursante a fs. 26 y vta., denegó la tutela impetrada, bajo los siguientes fundamentos:                         i) Revisado las actuaciones procesales, se advirtió entre otras cosas que el imputado Vladimir Carlos Montero Herrera, por escrito presentado el 5 de diciembre de 2018, pidió audiencia de consideración de aplicación de procedimiento abreviado, petitorio al cual, el Juez de la causa, señaló audiencia para horas 14:30 del 12 del mismo mes y año, por lo que el demandante de tutela no cumplió con el principio de subsidiariedad, puesto que previamente acudió a la jurisdicción ordinaria; ii) En ejercicio de su derecho a la defensa material, el impetrante de tutela en audiencia señaló que la abogada Mónica Irusta, quien interpuso la actual demanda constitucional, ya no es su abogada, y que desconocía de dicha audiencia y de la consideración de la presente acción constitucional; y, iii) El representante sin mandato del accionante, Álvaro Miguel Flores Torrez carece de legitimación activa para interponer esta demanda constitucional, debido a que fue interpuesta sin que exista el pedido, la autorización o el consentimiento del imputado.