SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0402/2019-S2

De la revisión de la documentación de antecedentes del expediente y de las conclusiones expuestas, se evidencia que dentro del fenecido proceso de divorcio, seguido por Yacxir Andia Martínez contra Nelly Yalile Ortiz Soliz; el referido demandante de tutela alegó que habiendo interpuesto el incidente de reducción de asistencia familiar, la Jueza de primera instancia por Auto Definitivo 108/17 determinó reducir el monto de Bs1800.- a Bs1300.-, y Auto complementario de 16 de agosto de 2017, dispuso en caso de gastos extraordinarios serán cancelados en un 50% por ambos progenitores, decisión que fue apelada por ambas partes y el Tribunal de alzada, por Auto de Vista 108-18, revocó la Resolución impugnada.

Ante ello, el hoy accionante considerando que fueron lesionados sus derechos constitucionales, interpuso la presente acción de defensa impugnando el Auto de Vista 108-18, denunciando que no se halla debidamente fundamentado, respecto a la denegatoria de disminución de asistencia familiar solicitada, además no valoró objetivamente las pruebas documentales sobre la reducción de sus ingresos económicos en un 70%, porque no hizo referencia de la perdida de una fuente laboral en el Gobierno Autónomo Municipal de Cuatro Cañadas, donde percibía un salario de Bs7274.-(liquido pagable) ni de los gastos que realiza cotidianamente y las obligaciones crediticias que eroga de forma mensual.