SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0430/2019-S1
Fecha: 24-Jun-2019
1)
El peticionante de tutela a tiempo de ratificar la acción de amparo constitucional, señaló que: 1) Pidió la corrección y aclaración a la incongruencia que tenía el memorándum que se le había entregado respecto a su sueldo, puesto que si no reclamaría estaría consintiendo la reducción de su nivel salarial; 2) Habiendo pasado trece a quince días calendario de presentado el escrito de 31 de diciembre de 2018, hasta el momento no tiene respuesta; y, 3) Una vez presentada su solicitud, se apersonó a Secretaria de Gerencia de COTEOR R.L., para consultar lo extrañado y le dijeron que se encontraría en trámite; por lo que, presentó una carta dirigida al ahora demandado requiriendo una certificación respecto a las veces que concurrió a efectos de consultar su caso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- el derecho de petición se encuentra satisfecho no únicamente por una respuesta emitida por la autoridad, sino una vez que dicha autoridad haya resuelto o proporcionado una solución material y sustantiva al problema planteado en la petición, sin que se limite a una consecuencia meramente formal y procedimental
- se encuentra la obligación por parte de las autoridades y servidores públicos de comunicar al peticionante la respuesta a la petición.
- Fragmento 16
- ésta tiene la obligación de responder formal y oportunamente sobre su incompetencia, señalando, en su caso, a la autoridad ante quien debe dirigirse el peticionario;
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- El derecho a formular una petición escrita u oral y a obtener una respuesta formal, pronta y oportuna
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22