ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0583/2019-S2

Decisión asumida con base en los siguientes fundamentos: a) Las Resoluciones ahora impugnadas, evidentemente carecen de una debida motivación y fundamentación, por cuanto se limitan a sostener que el accionante realizó actividades ilícitas que atenten contra la moral, el buen prestigio y honor de la institución policial, sin especificar cuál sería el acto u omisión considerada ilícita, máxime si de obrados se tiene que no existe un proceso que cuente con sentencia condenatoria ejecutoriada que hubiera establecido la ilicitud de algún acto especifico cometido por el demandante de tutela, vulnerándose así el art. 116.I y III de la CPE, que garantiza la presunción de inocencia; y, b) Debe tenerse presente que la Resolución Suprema 07119, señala claramente que los postulantes para el ascenso a generales no debe contar con proceso disciplinario o penal que cuente con acusación, extremo que en caso de autos no existe, menos aún una sentencia ejecutoriada, pues la denuncia a la que se hace referencia del accionante, se encuentra con requerimiento de inicio de investigación disciplinaria, emitido por el Fiscal Policial asignado; en este sentido y conforme a lo señalado, las resoluciones emitidas vulneraron la presunción de inocencia y el derecho a la defensa consagrado en la Constitución Política del Estado.