I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal instaurado en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, solicitó audiencia de cesación de la detención preventiva en varias oportunidades y la Jueza demandada mediante actos negligentes y omisivos permitió que la referida audiencia no se desarrolle y sea suspendida en más de seis oportunidades en diferentes fechas, afirmó que está indebidamente procesada; toda vez que, no se cumplió con el art. 239 del Código de Procedimiento Penal (CPP), vulnerando de esa manera sus derechos a la libertad y al debido proceso.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- cosa juzgada constitucional
- sujeto
- Al ser considerada como el medio de defensa que tutela dichos derechos, tiene tramitación sumarísima y su uso debe ser mesurado, evitando su activación de forma reiterada, más aún si coinciden los sujetos activos y pasivos, si son idénticos los argumentos y fundamentos, y si tienen el mismo objeto
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- REVOCAR