SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0236/2019-S3

La Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 03/2019 de 5 de febrero, cursante de fs. 29 a 31, denegó la tutela impetrada y ordenó al personal subalterno y abogado secretario del Juzgado donde se encontraba el cuaderno procesal, ejecutar y cumplir con sus funciones propias del cargo señaladas en el art. 94 de la Ley de Órgano Judicial (LOJ) y sea bajo su absoluta responsabilidad; respecto de la no emisión o ejecución de mandamiento de condena como medida cautelar ordenada por Auto de 4 de febrero de 2019, se dejó sin efecto, debiendo la accionante estar a lo dispuesto en el decreto de la misma fecha, puesto que el proceso penal se encuentra con control jurisdiccional; con base en los siguientes fundamentos: i) De la revisión de antecedentes, se tiene que la impetrante de tutela presentó memorial el 28 de enero de 2019, con la suma, control constitucional y convencional, que ingresó al despacho de la autoridad demandada el 1 de febrero de dicho año, como consecuencia de ese memorial se emitió el decreto de 4 de idéntico mes y año; ii) Siendo el motivo de la presente acción de libertad la dilación en la respuesta al memorial precitado, alegando que fue resuelto fuera del término legalmente establecido, se tiene que la autoridad demandada se pronunció sobre la mencionada solicitud dentro de plazo por lo que no se advierte vulneración de derecho alguno; y, iii) La peticionante de tutela, a través de su representante expresó en audiencia que advirtió dilación en el ingreso del memorial a despacho de la Jueza demandada, que fue ocasionada por personal subalterno, situación que no fue precisada en la acción de libertad, ya que solo la autoridad demandada fue señalada con la legitimación pasiva, no así el aludido personal subalterno por lo que no es posible emitir resolución alguna sobre dichos funcionarios.