Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0245/2019-S3
Fecha: 05-Jul-2019
I.2.3. Participación de la tercera interviniente
Sinda Tatiana Fierro Saldas, en audiencia manifestó que el Juez demandado actuó de forma correcta, porque de acuerdo a la SCP 1209/2017-S1 (no indica fecha); existen requisitos y parámetros obligatorios para la procedencia del perdón judicial, que no fueron cumplidos por el peticionante de tutela; consecuentemente solicitó “…garantía para la víctima…” en razón del amedrentamiento sufrido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Participación de la tercera interviniente
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del perdón judicial y sus efectos
- en los supuestos en que se concede el perdón judicial y el favorecido se encuentra en detención preventiva- señaló que:
- ante situaciones en que una persona es beneficiada con el perdón judicial y por alguna circunstancia se hubiera emitido mandamiento de condena:
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR