Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2019-S3
Fecha: 19-Jul-2019
II.1.
II.1. Cursan: Licencia De Funcionamiento de la Actividad Económica del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba; Número de Identificación Tributaria (NIT); Certificado de Inscripción al Servicio de Impuestos Nacionales (SIN); Certificado de Registro Obligatorio de Empleadores del Ministerio de Trabajo Empleo y Previsión Social; Certificado de Actualización de Matrícula de Comercio y Certificado de Registro de Balance de Gestión de la Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA); y, Certificado de Registro de Operador de Comercio Exterior de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB), todos de Ángel Ortuño Vega -ahora accionante- (fs. 4 a 10).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- las vías de hecho se definen como el acto o los actos cometidos por particulares o funcionarios públicos, contrarios a los postulados del Estado Constitucional de Derecho
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- las vías de hecho se configuran por la realización de actos y medidas al margen y en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales vigentes para una administración de justicia, por tanto, la carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir, en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos
- la carga probatoria atribuible a la parte peticionante de tutela para vías de hecho, debe estar circunscrita a aspectos que no impliquen la existencia de hechos controvertidos a ser sustanciados por la jurisdicción ordinaria
- III.2. A
- Fragmento 13