SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0378/2019-S3
Fecha: 31-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, racionalidad, proporcionalidad y coherencia, a la defensa, a la tutela judicial efectiva y al acceso a la justicia, en razón a que, dentro del proceso de saneamiento simple de oficio de sus terrenos, el INRA después de analizar todos los antecedentes de los mismos y el cumplimiento de la FES y otros, recomendó adjudicarles dichos predios; por lo que, se emitió la Resolución Suprema 20786 de 22 de diciembre de 2016, disponiendo la cancelación de Bs349 680,82.- por ese concepto, decisión contra la que interpusieron demanda contencioso administrativo ante el Tribunal Agroambiental exigiendo la nulidad parcial, resuelta mediante Sentencia Plurinacional Agroambiental S2a 25/2018 de 24 de mayo, declarándola improbada sin una debida motivación, fundamentación y falta de coherencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación
- III.2. Análisis del caso concreto
- a)
- CONFIRMAR