SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2019-S4

Patricia Mabel Aguilar Aguilar, Iván Perales Fonseca y José Luis Quiroga Flores, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, mediante informe escrito presentado el 5 de febrero de 2019, cursante de fs. 43 a 44, y en audiencia manifestaron lo siguiente: a) Por Resolución 170/2018 de 28 de diciembre, se dispuso entre otras medidas sustitutivas, la detención domiciliaria con escolta del accionante quien es acusado por la presunta comisión del delito de violación; b) Cumplidos los requisitos correspondientes el 7 de enero de igual año, se emitió el correspondiente mandamiento de libertad (con custodio); asimismo, se emitieron las conminatorias convenientes para que cumpla y ejecute al Director del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, conforme se evidencia por providencias de 15 y 23 del indicado mes y año; c) Efectivizar la asignación de custodio policial no es competencia de su Tribunal; toda vez que, no disponen de los recursos humanos de la Policía Nacional, siendo el Régimen Penitenciario el ente competente para este tipo de cuestiones; d) Resulta extraño incluso discriminatorio que en otros casos, en los que también se dispuso la detención preventiva con escolta, se haya asignado el custodio correspondiente, mientras que al impetrante de tutela no se le concedió ninguno; y, e) Sus autoridades carecen de legitimación pasiva; por lo que, no pueden ser demandadas en el presente caso.