SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
Fragmento 17
Identificada la problemática de la revisión de antecedentes y conforme a las conclusiones del caso, se tiene que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Juan Carlos De la Cruz Tito el ahora accionante, por la presunta comisión de delito de violación, mediante Resolución 170/2018 de 28 de diciembre, los Jueces Técnicos ahora demandados en audiencia de consideración de cesación de la detención preventiva, dispusieron como medida sustitutiva su detención domiciliaria bajo custodia policial, consecuentemente se libró mandamiento de libertad y orden de detención domiciliaria; sin embargo, el Director del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz −hoy codemandada− presentó notas a la autoridad jurisdiccional señalando que no contaba con los suficientes efectivos policiales para cumplir con la disposición judicial; por consiguiente, por situaciones concernientes a temas administrativos y de personal de la entidad policial se hubiera provocado su indebida privación de libertad; a su turno los jueces demandados insisten en que cuente con los referidos custodios vulnerándose así sus derechos fundamentales.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- 3)
- ‘…busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad, precisamente para la concreción del valor libertad, el principio de celeridad y el respeto a los derechos’
- tramitadas, resueltas
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.2.1. Respecto de los
- III.2.2. En cuanto al
- Fragmento 20
- CONFIRMAR