SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0489/2019-S4

La Jueza de Sentencia Penal Quinta del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 003/2019 de 21 de enero, cursante de fs. 55 a 57 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) De acuerdo al informe presentado por el Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Segundo del mismo departamento, la parte accionante formuló anteriormente una acción de libertad con similares argumentos, que fue resuelta por la Sala Penal Cuarta del mencionado Tribunal Departamental de Justicia, en la que se reclamó de manera especifica la exigencia de notificación a través de edictos; ii) Es evidente que la impetrante de tutela, planteó una acción de libertad en junio de 2018, dentro del mismo proceso, donde las partes son las mismas, lo que implica que esta acción de defensa ya fue resuelta; iii) Al interponer la presente acción tutelar, la solicitante de tutela pretende que el Juzgado de garantías emita una segunda opinión respecto a las notificaciones por edictos; sin embargo, el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de la jurisprudencia estableció que dicha situación no es procedente, debido a la posible duplicidad de fallos que podrían generarse, peor aun cuando se informó que el legajo de apelación ya fue remitido al Tribunal Superior con las subsanaciones correspondientes; y, iv) Sin perjuicio de ello, se concluye que no existió dilación en los actos procesales efectuados por los ahora demandados, por el contrario, lo único que se hizo fue cumplir con una determinación de la Sala Penal Primera de dicho Tribunal Departamental de Justicia, que actuó como Tribunal de apelación, que ordenó la subsanación de algunos aspectos que fueron observados.