SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0531/2019-S2
Fecha: 15-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos; a la libertad, al debido proceso y a la defensa; puesto que, dentro del proceso de homologación de documento transaccional de asistencia familiar interpuesto por Prima Solares Corani y Fernando Hinojosa Solares en su contra, la autoridad demandada, dispuso que se expida el mandamiento de apremio, siendo notificado mediante cédula de manera ilegal, con todos los actuados procesales; debido a que los demandantes señalaron un domicilio real incorrecto, ocasionando su indefensión, puesto que al no responder la petición de intimación, la autoridad demandada antes de aprobar la liquidación y expedir el mandamiento de apremio, debió designar defensor de oficio; por lo que, solicita se “otorgue” la tutela impetrada, anulando obrados hasta el vicio más antiguo, disponiendo su inmediata libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 4
- denegó
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos