SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0571/2019-S4
Fecha: 29-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los solicitantes de tutela, a través de su representante legal, denunciaron la vulneración del debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, así como de los derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva, al trato preferencial de las personas adultas mayores; toda vez que, los Magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental hoy demandados, a través de la Sentencia Plurinacional Agroambiental S2ª 12/2018, omitieron realizar una adecuada compulsa de los antecedentes y valorar las pruebas ofrecidas, en base a los elementos de la sana crítica y la verdad material, con argumentos extremadamente formalistas, declararon improbada su demanda de nulidad de títulos ejecutoriales, sin realizar una motivación suficiente de los hechos, derechos, de la prueba ofrecida oportunamente, incumpliendo con la exigencia de la fundamentación, motivación, congruencia y razonabilidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión
- Fragmento 14
- III.2. Valoración de la prueba; facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR