Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0532/2019-S2

Fecha: 15-Jul-2019

REVOCAR

Consiguientemente, a criterio de la suscrita Magistrada, el Tribunal de garantías al denegar la tutela impetrada, obró de forma parcialmente correctamente; por lo que, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de la SCP 0532/2019-S2 de 15 de julio, debió: REVOCAR en parte la Resolución 3/2019 de 7 de febrero, cursante de fs. 47 a 52 vta., pronunciada por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; y en consecuencia:

I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
CONCEDER la tutela impetrada con relación a los Vocales
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
a)
II.1. De la legitimación pasiva en la acción de libertad y su prescindencia ante la flagrante vulneración del derecho invocado por el accionante
II.2. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho y el plazo para la remisión de antecedentes ante el Tribunal de alzada, frente a un recurso de apelación incidental de medidas cautelares
1)
Fragmento 8
interposición del recurso de apelación contra la resolución que imponga o modifique una medida cautelar personal, puede ser planteada de forma oral en la misma audiencia, no siendo necesario que posteriormente sea formalizado o fundamentado por escrito.
II.4. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
REVOCAR
2° Disponer
3° DENEGAR
4° Exhortar
excepción
Consiguientemente, la interposición del recurso de apelación contra la Resolución que imponga o modifique, una medida cautelar personal, puede ser planteada en forma oral en la misma audiencia, no siendo necesario que posteriormente sea formalizado o fundamentado por escrito, -conforme señala la recurrente-; con mayor razón, si se tiene en cuenta, que la audiencia señalada por el Tribunal de Alzada para la consideración del recurso, está orientada a que las partes, en virtud de los principios de oralidad e inmediación que caracterizan al actual sistema procesal,