SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0591/2019-S4

Antonio Ayala Antezana en representación de Mario Serrate Paz Céspedes Presidente del Directorio del Condominio “Arete”, indicó en audiencia que: 1) La Municipalidad exige que tengan medidores separados, en este caso el condominio cuenta con un solo medidor de agua, que satisface a todos los vecinos y si algún apartamento no paga ese servicio, pone en riesgo el corte de agua de los demás, y en este caso sucede que la prestación de agua está ligado a las expensas que incorpora seguridad, limpieza del condominio y otros aspectos y según el contrato de arrendamiento en una de sus cláusulas establece que la propietaria se haría cargo de las expensas, pero debía de realizarlo con la cancelación del canon de arrendamiento, lo cual causó un efecto dominó al no cancelar lo adeudado en cuanto a las expensas puso en riesgo de agua a todo el edifico; consiguientemente la asamblea de copropietarios con autorización de la Gobernación que es donde inscriben su personalidad jurídica, se realizó un reglamento el cual se establece que si no se cancela las expensas comunes se procederá al corte del servicio de agua mismo que está autorizado y visado; y, 2) Como se pudo advertir el incumplimiento del pago de alquileres por parte del ahora accionante, afectó a la no cancelación de expensas y consecuentemente ocasionó conflictos a ser resueltos por la jurisdicción civil y no así a la jurisdicción constitucional.