Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0592/2019-S4
Fecha: 07-Ago-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció que la Jueza demandada, pese a tener conocimiento del cambio de su domicilio real, permitió que fuera citada con una demanda de reducción de asistencia familiar, en un domicilio en el que ya no reside; e interpuesto un incidente de nulidad contra la referida diligencia, éste fue rechazado por la Juzgadora ahora demandada, inclusive en apelación, bajo el fundamento de haberse opuesto este último recurso, de forma extemporánea. Dando lugar con todos estos actos que califica de ilegales, a la presunta lesión de sus derechos a la igualdad, a la defensa y al debido proceso.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- calles Washington y Charcas Nº226
- a)
- denegó
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.2.
- Procede la reposición con alternativa de apelación únicamente contra los autos interlocutorios
- CONFIRMAR