SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0632/2019-S4

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 30/2019 de 26 de febrero, cursante de fs. 195 a 197, denegó la tutela solicitada, basando su decisión en los siguientes fundamentos: i) De la lectura del AS de 20 de junio de 2018, no se evidenció carencia argumentativa o incongruencia del mismo; toda vez que, si bien no es amplia, es clara, concisa y concreta, cumpliendo con la fundamentación de explicar los motivos por los cuales se llegó a la conclusión de que la demanda contenciosa administrativa en cuestión, estaba fuera de plazo de los noventa días, razón por la que se anuló el decreto de admisión de la referida demanda; y, ii) Si bien por norma toda resolución debe contar con ser debidamente fundamentada y motivada cumpliendo con los requisitos de logicidad, razonabilidad y compresibilidad, puesto que, el Auto Supremo cuestionado resolvió únicamente considerando el plazo, requisito de admisibilidad y no así el fondo de la cuestión demandada; es decir, solo compulsó el cumplimiento del art. 780 del CPCabrg, razón por la que, al establecer que la demanda es extemporánea a dicho plazo, se evidencia una fundamentación clara y suficiente, no encontrándose la irrazonabilidad reclamada, en la aplicación de dicho criterio.