SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2019-S4
Fecha: 14-Ago-2019
a)
Claudia Patricia Ramírez Tejerina, Fiscal de Materia, mediante informe escrito de fecha 11 de abril de 2019, cursante a fs. 23, y en audiencia manifestó lo siguiente: a) Es correcta la versión del accionante respecto a su ausencia en la audiencia de juicio oral de 9 de igual mes y año; b) El motivo de su inasistencia se debió a que tenía programada una audiencia cautelar con aprehendido en otro Juzgado a las 16:30, habiéndose instalado recién a las 18:20, situación que la mantuvo aguardando en Secretaría del Juzgado Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer Primero del citado departamento, encontrándose dicho extremo certificado; y c) La detención preventiva que pesa sobre el acusado no depende de la presencia o ausencia de las partes en audiencia, pues esta no opera automáticamente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al debido proceso
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR