SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2019-S4

En consecuencia resulta aplicable la segunda sub regla expuesta en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, que señala que es improcedente a través de otra acción de amparo u otra acción de defensa, impugnar o cuestionar total o parcialmente decisiones o resoluciones de autoridades o personas particulares emergentes del cumplimiento de las resoluciones constitucionales –incluye a la decisión de los jueces o tribunales de garantías y la del Tribunal Constitucional Plurinacional–, pues conforme se determinó supra, de manera inequívoca se concluye que el Auto de Vista 49/2019, denunciado en la presente acción de libertad, es emergente del cumplimiento de una anterior acción tutelar; por lo que, la activación de una nueva acción de defensa no resulta ser la vía idónea, pues en su caso el solicitante de tutela ante la presunta vulneración de su derecho con la emisión del citado fallo, debió activar el recurso de queja conforme lo establecido en el ACP 0006/2012-O de 5 de noviembre.