SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0704/2019-S4
Fecha: 28-Ago-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Encontrándose en representación de su esposo, en la audiencia de declaración de los denunciados dentro del proceso penal por el delito de amenazas promovido por su cónyuge; el 30 de abril de 2019, Ariel Rodríguez Vargas, ahora funcionario policial demandado, “ajeno al mencionado proceso” de forma altanera, brusca y abusiva le quitó el celular con el que filmaba en la audiencia, con anuencia del Fiscal de Materia Basilio Villca Characayo, hoy autoridad demandada, argumentando que filmar se encontraba prohibido, por lo que abandonó el referido acto de manera voluntaria; empero, en el exterior fue arrestada sin justificativo alguno por el mismo policía, concluyendo que habría generado escándalos, por lo que fue trasladada a celdas policiales privándole de su libertad ilegalmente. Pasadas tres horas aproximadamente Abraham Ruiz Lazarte, funcionario policial demandado, encargado de la FELCC, aduciendo que su detención fue injustificada ordenó su libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- en aquellos supuestos en los que '…una autoridad legal arbitrariamente detiene a una persona sin que haya existido causa que lo justifique y tenemos centenares de casos,
- tiene la misión específica de la defensa de la sociedad y la conservación del orden público,
- existen faltas y contravenciones policiales, que sin ingresar al ámbito penal, son sancionadas con medidas punitivas a cargo de las Unidades Policiales, cuya misión es coadyuvar en el mantenimiento del orden público
- dentro de los marcos establecidos por la Constitución y las leyes
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR