SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0723/2019-S1
Fecha: 12-Ago-2019
Fragmento 2
El 22 de marzo de 2018, se llevó a cabo una audiencia de aplicación de medidas cautelares a consecuencia de la cual se dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro del departamento de La Paz; posteriormente, solicitó cesación de la misma, realizándose catorce audiencias, en las cuales su defensa técnica desvirtuó los riesgos procesales en su totalidad; sin embargo, el Juez Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Sica Sica del referido departamento -ahora demandado-, “…en cada audiencia siempre mencionaba que solo falta esto desvirtuaba y decía este otro desvirtuaba e inventaba otro…” (sic), rechazando sistemáticamente sus solicitudes de cesación de la detención preventiva.
- acción de libertad
- Fragmento 2
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De manera específica, señaló que el recurso de apelación previsto en el art. 251 del CPP, dada su configuración procesal, es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y restricciones al derecho a la libertad de los imputados, donde el tribunal superior tiene la oportunidad de corregir, en su caso, los errores del inferior, invocados en el recurso.
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR