Sentencia Constitucional Plurinacional: SCP 0040/2019
Fecha: 07-Ago-2019
II.3.1.
II.3.1. De los antecedentes cursantes en obrados, se tiene que las tres autoridades IOC que suscribieron la solicitud de declinatoria respecto del proceso penal seguido por Andrés Rodríguez Huanquiri contra Juan y Gregorio ambos Rodríguez Huanca, y Gloria Choque de Castro, acreditaron su condición de Ejecutivo Cantonal del Cantón Chua Cocani de la provincia Omasuyos, Secretario General de la comunidad Marca Chua del mismo Cantón, y finalmente, Ejecutiva de Sector Lago de la Federación Regional Sindical Única de Trabajadoras Originarias de la provincia Omasuyos; sin embargo, no acreditaron el ejercicio de potestad jurisdiccional sobre las partes.
No obstante lo anterior, la SCP 0040/2019 objeto del presente Voto Disidente, resolvió declarar competentes “a las autoridades del cantón Chua Cocani, provincia Omasuyos del departamento de La Paz”, y no así a las autoridades que indirectamente promovieron el presente conflicto de competencias jurisdiccionales, ello con el fundamento de que “…las autoridades IOC demandantes, independientemente de la organización que expiden sus credenciales (Conclusiones II.3, 4 y 9), en los hechos, son autoridades que representan a un mismo colectivo humano indígena originario campesino; desvirtuándose la carencia de personería oponible, por la que la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Primera, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Achacachi del departamento de La Paz, rechazó la declinatoria presentada por los ahora demandantes”.
- Partes: Jhonny Javier Castro Rodríguez Ejecutivo Cantonal de “Chua Cocani”
- 1°
- I.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- estableció como necesaria la acreditación del ejercicio de potestad jurisdiccional por parte de las autoridades IOC, a los fines de determinar la legitimación activa en conflictos de competencias jurisdiccionales
- “I. La demanda será planteada por cualquier Autoridad Indígena Originaria Campesina
- a efectos de la legitimación exigida para las demandas de conflictos de competencias jurisdiccionales, por parte de la jurisdicción IOC, no es suficiente que la persona tenga la condición de autoridad indígena originaria campesina en ejercicio, sino que también debe ser parte integrante de la jurisdicción IOC, por la que reclama competencia; dicho de otro modo, debe ser parte del pueblo, comunidad, capitanía, ayllu, o tener algún vínculo de carácter orgánico del que resulte el mandato para el ejercicio de la potestad jurisdiccional, dado que, mal podría fundarse un conflicto de competencias jurisdiccionales por autoridades que no gozan de potestad jurisdiccional sobre las partes procesales.
- Este razonamiento, no implica que las NPIOC, en el ejercicio de su derecho a la libre determinación estén impedidas de constituir instancias de ejercicio o representación jurisdiccional fuera de sus territorios, no obstante, dicha constitución y la posible representación deben ser consentidas por las autoridades y las normas y procedimientos propios de las organizaciones de las NPIOC, sobre los cuales se va ejercer la potestad jurisdiccional, o representación a los fines de coordinación y cooperación interjurisdiccional o de gestión de políticas públicas en la materia ante las instancias competentes.
- conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales', a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos'
- La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo
- Juez imparcial aquel que decida la controversia judicial sometida a su conocimiento exento de todo interés o relación personal con el problema
- II.3.1.
- “…no es suficiente que la persona tenga la condición de autoridad indígena originaria campesina en ejercicio, sino que también debe ser parte integrante de la jurisdicción IOC, por la que reclama competencia; dicho de otro modo, debe ser parte del pueblo, comunidad, capitanía, ayllu, o tener algún vínculo de carácter orgánico del que resulte el mandato para el ejercicio de la potestad jurisdiccional, dado que, mal podría fundarse un conflicto de competencias jurisdiccionales por autoridades que no gozan de potestad jurisdiccional sobre las partes procesales
- II.3.2.
- III. CONCLUSIÓN