AUTO CONSTITUCIONAL 0302/2019-RCA

Sostiene que: i) En su condición de privado de libertad, se encuentra en riesgo de que la Jueza -ahora demandada- valore la prueba incorporada al proceso, violando sus derechos; ii) Estableció de manera clara cómo es que en su caso se deja de lado la subsidiariedad, lo cual no fue considerado por los Vocales de la Sala Constitucional; iii) El debate jurídico se refiere precisamente al fundamento y a la razón de ser de la acción de amparo constitucional que dispone que trata de un proceso expedito, urgente e inmediato, que en su caso, la prueba judicializada pone en riesgo su condición de inocente; y de ser así, en el caso que los Vocales afirman que podría acudir al recurso de apelación restringida; empero, la protección podría resultar tardía por lo que interpuso la presente acción de defensa; y, iv) En el fallo impugnado, el análisis se va por la tangente obviando profundizar lo dispuesto por el art. 54.II.1 del CPCo, sin analizar jurídicamente y argumentar porqué su planteamiento no es pertinente.