Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

La suscrita Magistrada expresa Voto Aclaratorio en los arts. 9 párrafo introductorio; 17 en la frase “de manera continua una sola vez” y 87.VI en su párrafo introductorio, de igual forma, expresa Voto Disidente respecto del art. 16.3 de la DCP 0060/2

Fecha: 04-Sep-2019

Error al cargar el documento

Consultante:
Artículo 87. (SALUD Y NUTRICIÓN).
II.1. Sobre la posibilidad de formular votos particulares por parte de la Magistrada Relatora o Magistrado Relator.
a)
b)
II.2.
III.1. En el caso de los arts 9 párrafo introductorio y 87.VI párrafo introductorio
la ETA de San Carlos, mediante su norma institucional básica en esencia pretende reconocer derechos ya reconocidos por la Constitución Política del Estado
III.2. En el caso del art. 17
SCP 2170/2013 de 21 de noviembre
los órganos del Poder Judicial deben ejercer no solo un control de constitucionalidad, sino también de convencionalidad ex officio entre las normas internas y la Convención Americana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de sus regulaciones procesales correspondientes…’.
de manera continua una sola vez
En ese marco, la Declaración Constitucional Plurinacional objeto del presente voto aclaratorio, en cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado emergente del pacta sun servanda, ex officio debió ejercer un control convencional y declarar la inconvencionalidad de frase “de manera continua una sola vez” del art. 17 del proyecto de la Norma Institucional Básica de San Carlos.
no correspondía efectuar una labor hermenéutica de los preceptos constitucionales y otorgar un alcance diferente de lo establecido por el constituyente al art. 285.I.1 y 2 de la CPE, excediendo de las atribuciones encomendadas a esta instancia constitucional en el control preventivo de los proyectos de norma institucional básica de las ETA