Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0740/2019-S4
Fecha: 03-Sep-2019
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante sin precisar qué derechos habrían sido lesionados, manifestó haber presentado querella contra Mariel Rossely Bueno Pérez, misma que una vez aceptada, el 10 de septiembre de 2018 solicitó la imputación formal y su detención; empero, de forma contradictoria y sin que exista petitorio alguno el 18 del mismo mes y año, Lucio Alberto Cruz Loza, Fiscal de Materia –autoridad ahora demanda–, solicitó al Juez de Instrucción Penal Cuarto del citado departamento, la extinción de la acción penal por conciliación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La legitimación pasiva para ser demandado en acción de amparo constitucional
- una acción de defensa de derechos fundamentales no puede ser resuelta soslayando los derechos de otro, como es el derecho de defensa de la autoridad o particular que presuntamente ocasionó la lesión que motiva la acción tutelar
- se constituye en un deber de los jueces o tribunales de garantías de verificar y en su caso exigir su cumplimiento en la etapa de admisión de la acción, y en caso de omitirse el cumplimiento de este requisito en esta etapa inicial; se impone como obligación del Tribunal Constitucional Plurinacional en fase de revisión denegar la acción sin ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR