SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0811/2019-S1

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Resolución 0023/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 34 a 36, denegó la tutela solicitada, con base en los siguientes fundamentos: a) El mandamiento de apremio emerge de un proceso de asistencia familiar que se encuentra en trámite, es decir que aún no concluyó; b) Se evidencia que ante la ejecución del mismo, el peticionante de tutela se encuentra con detención “preventiva” en el Centro de Rehabilitación de San Antonio; sin embargo, corresponde a la Jueza aludida conocer los hechos denunciados y resolver sobre la legalidad o no de la ejecución del mandamiento; toda vez que, tiene a su cargo la dirección del proceso y es en esa instancia donde el accionante previamente debió poner en conocimiento de forma inmediata sobre los hechos acontecidos y denunciados como vulnerados; razón por la que, el Tribunal de garantías no puede atender la tutela solicitada; es decir que, agotados todos los medios de defensa y ante la persistencia de la lesión recién podrá acudir a la jurisdicción constitucional, toda vez que, el ordenamiento jurídico no puede crear y activar recursos simultáneos con el mismo fin; y, c) No es posible acudir a este recurso cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad en forma inmediata, por lo que el peticionante de tutela debe agotar todos los medios de defensa y cumplir con el principio de subsidiariedad.