SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0816/2019-S4

La solicitante de tutela, a través de su abogado defensor, en audiencia, ratificó los fundamentos expuestos en su memorial su acción de libertad y ampliándolos manifestó lo siguiente: a) El 20 de mayo de 2019, los funcionarios policiales ahora demandados, elaboraron un informe de acción directa, en el que de manera errada, dolosa y malintencionada le pusieron en calidad de aprehendida, sabiendo que con eso la representación fiscal no tendría la potestad de ponerla en libertad, aduciendo que existía flagrancia; b) Los funcionarios policiales demandados, expresaron a viva voz que fueron enviados por el Comandante de la FELCC, Máximo Jhonny Aguilera Montecinos; c) El mismo día arrestaron a dos personas, uno de ellos Franz Chile Ríos había manifestado que el otro sujeto había cometido el ilícito, pero a pesar de ello, los pusieron en libertad; d) La Fiscal de Materia, Roxana Gonzales Antelo, en vez de corregir los actos nulos precitados, convalidó los mismos al presentar imputación formal en el “juzgado 8vo.”, donde “se ha llevado hace un momento la audiencia cautelar, pero también en el cual se ha presentado incidentes y excepciones haciendo conocer esta actividad procesal defectuosa de la aprehensión ilegal y más bien ha ordenado su libertad bajo medidas sustitutivas a la detención preventiva, pero hemos hecho recurso de apelación toda vez que nosotros hemos solicitado libertad irrestricta, que anule los malos actuados violentando derechos fundamentales, hasta el vicio más antiguo que es hasta la aprehensión ilegal…” (sic); y, e) Solicitó se remitan antecedentes a la Fiscalía Anticorrupción y al Tribunal Disciplinario de la Policía. Además que se conceda la tutela y ordene la nulidad de ese acto ilícito.