SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0832/2019-S4

Respecto a que la Directora de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, no hubiese efectuado una defensa efectiva de la madre adolescente, al no haber propiciado su consentimiento informado para la interrupción legal del embarazo; y la persona que redactó el artículo en el periódico “El Deber”, designó a la bebé recién nacida como “feto”, lo que constituiría en una discriminación dirigida a despojarle de su supremo derecho a la existencia; atendiendo a la naturaleza jurídica de la acción de libertad (Fundamento Jurídico III.1), se advierte que las referidas problemáticas, y los derechos alegados como vulnerados –defensa y no discriminación– no se encuentran dentro el ámbito de protección de la presente acción de tutela, el cual se halla delimitado por lo preceptuado en el art. 125 de la CPE, y el art. 46 del CPCo, así como la jurisprudencia constitucional emitida por este Tribunal al respecto, correspondiendo en tal mérito, denegar la tutela impetrada.