SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0589/2020-S1
Fecha: 08-Oct-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la lesión a sus derechos a la libertad, y al debido proceso en su triple dimensión derecho a la defensa, a la igualdad de partes y acceso a la justicia; toda vez que, asistió a prestar su declaración en calidad de testigo, dentro de un proceso penal por la presunta comisión del delito de homicidio; sin embargo, fue arrestado por el ahora demandado, sin haber sido citado en calidad de denunciado, situación que se constituyó en actividad procesal defectuosa, dado que, al no haberse dado a conocer el inicio de las investigaciones, no es posible acudir ante el Juzgado de Instrucción Penal para denunciar dichas irregularidades; en consecuencia, solicitó se conceda la tutela y se ordene su libertad irrestricta.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 9
- 2.
- 4.
- 5.
- primer supuesto de las subreglas anotadas por la SCP 0482/2013
- i)
- cualquier denuncia de vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales durante esta etapa
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- MAGISTRADA
- eficaces y oportunos
- Si antes de existir imputación formal