SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0639/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Primero del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, a través de la Resolución 02/2020 de 5 de marzo, cursante de fs. 80 a 83 vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: i) La resolución emitida por la Sala Penal Primera de dicho Tribunal, data de  10 de enero de 2020 y la acción de libertad fue presentada el 3 de marzo de 2020; es decir, después de más de dos meses de pronunciada la misma; operando de este modo la subsidiariedad excepcional por el tiempo transcurrido; en virtud del cual el accionante no puede acudir directamente a la jurisdicción constitucional sin haber agotado la jurisdicción ordinaria; podía plantear la modificación de medida cautelar o cesación a la detención preventiva; toda vez que, una medida cautelar no causa estado, sino que es de carácter provisional, modificable, revocable en previsión del art. 250 del CPP; ii) Operó el principio de acto consentido, con su silencio consintió y demostró su conformidad con la emisión del Auto de Vista 12/2020, pues de sentirse violentado en sus derechos habría interpuesto de manera inmediata la acción de libertad, situación que no se presentó en el caso en análisis; y, iii) Se advierte que el solicitante de tutela consintió lo dispuesto por la Sala Penal Primera del citado Tribunal, al interponer la acción de defensa, después de meses de haberse emitido la Resolución ahora impugnada.