Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0237/2020-CA
Fecha: 16-Nov-2020
II.3. Análisis del caso concreto
En la presente acción normativa los Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional Víctor Ezequiel Borda Belzu y Esteban López Fernández, demandan la inconstitucionalidad de las Resoluciones de Recurso de Alzada ARIT-CHQ/RA 0022/2020 y Jerárquico AGIT-RJ 0826/2020, por ser presuntamente contrarias al art. 117.II de la CPE.
En ese entendido y conforme se tiene expresado precedentemente, esta Comisión de Admisión a tiempo de verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad previstos en el Código Procesal Constitucional, debe examinar si la norma impugnada cumple con las características de normatividad, generalidad y abstracción.
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Argumentos jurídicos de la acción
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- cualquier miembro de la Asamblea Legislativa Plurinacional
- en el control normativo de constitucionalidad, la facultad impugnativa está restringida únicamente sobre preceptos que cumplan con las características de normatividad, generalidad y abstracción, lo que significa la expresión de la potestad de enjuiciar una disposición normativa con abstracción de hechos concretos; así, la norma impugnada debe tener un ámbito de aplicación con alcance para toda la población y no así para determinadas personas
- de resoluciones administrativas y municipales
- II.3. Análisis del caso concreto
- PRIMERO.- CONFIRMAR
- RECHAZAR