SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0675/2020-S4

Los accionantes a través de su abogado, ampliaron esta acción tutelar contra “Evangelina”, debido a que un día antes de la audiencia de acción de libertad la prenombrada junto a su hijo –ahora demandado– se acercaron a los solicitantes de tutela para coaccionarles obligándoles a firmar un documento privado para que reconozcan y devuelvan el objeto perdido en virtud al compromiso verbal que habrían asumido y por el que recuperaron su libertad; asimismo, refirió que los impetrantes de tutela antes de ser liberados fueron golpeados, por lo que bajo el principio de informalismo presentaron prueba acreditando las lesiones sufridas por “Osca Palenque”, y bajo la aplicación de la SCP 0996/2017 respecto al principio iura nuvit curia, adujeron que no solo se vulneró el derecho a la libertad sino a la integridad física y psicológica, considerando que fueron amedrentados para recuperar su libertad, siendo que de igual manera debe tomarse en cuenta la aplicación errónea y mala interpretación de la justicia comunitaria, por cuanto las autoridades no adecuaron su conducta conforme a la paz social.