SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0727/2020-S4
Fecha: 12-Nov-2020
II.2.
II.2. Por memorial presentado el 21 de febrero de 2019, el ahora accionante, se apersonó ante la autoridad sumariante, solicitando que, al no haber asistido a su declaración informativa programada para el día anterior por razones de salud, se señale nuevo día y hora a dicho efecto, que mediante decreto de 26 de igual mes y año, fue fijada para el 1 de marzo de ese año; así también, a través de escrito presentado el 7 del mismo mes y año, el indicado servidor público rechazó el proceso administrativo, argumentando, entre otros aspectos, la limitación de su derecho a la defensa en el sumario iniciado, señalando que los ambientes de la oficina de RR.HH. del Hospital Oruro-Corea se encontraban intervenidos y precintados, además que dentro del proceso penal se le impuso la medida sustitutiva a la detención preventiva, la prohibición de acercarse a los lugares de las cajas de funcionamiento económico, lo que le impediría el contacto directo con los funcionarios y pruebas de descargo que pueda hacer valer en su defensa; y por Auto de 21 del citado mes y año, se declaró clausurado el periodo de prueba (fs. 609, 612, 630 a 631 vta. y 636).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y resolución de la Sala Constitucional
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR