SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0727/2020-S4

El solicitante de tutela denuncia que dentro del proceso administrativo seguido en su contra, la autoridad ahora demandada hubiera omitido pronunciarse sobre la vulneración de su derecho al ejercicio pleno a la defensa, contemplado expresamente en su recurso jerárquico, debido a que pesaba sobre su persona, la medida sustitutiva a la detención preventiva de “prohibición de acercarse a los lugares de las cajas de funcionamiento económico, más específicamente donde trabajan las cajeras del Hospital Oruro-Corea” (sic), dispuesta por el Juez en lo penal y una medida precautoria de cambio temporal de funciones a otra repartición, impuesta por el sumariante, además de encontrarse precintado el lugar de los hechos, circunstancias que limitaron materialmente la recolección, proposición e incorporación de prueba de descargo, para desvirtuar los hechos que le acusaban, lesionándose con ello el debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, así como sus derechos a la defensa al trabajo, a la vida, a la salud y a la seguridad social.