SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0776/2020-S4

El accionante, denunció la vulneración de los derechos invocados en la presente acción de libertad; toda vez que, la Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz −ahora demandada− mediante Auto de Vista 174/2020, confirmó la resolución apelada, por la cual se rechazó su solicitud cesación a su detención preventiva; sin embargo, en dicho fallo no se hubiese respondido a todos los puntos de agravio denunciados, limitándose a transcribir cronológicamente los actos procesales, incurriendo en una falta de fundamentación; asimismo, a pesar de que desvirtuó todos los riesgos procesales, la autoridad demandada en su fallo incorporó uno nuevo; en consecuencia, agravó de manera arbitraria su situación jurídica, dejándolo en estado de indefensión; además, de que no hizo mención sobre la necesidad de mantener su detención preventiva, ya que solamente concurriría la probabilidad de autoría.

Conforme a los antecedentes del caso, se tiene que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Paolo Andrés Minaya Flores −hoy accionante−, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, por Resolución 25/2020, el Juez de Partido y Sentencia Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz, determinó rechazar el petitorio de solicitud de cesación a la detención preventiva requerido por el impetrante de tutela, manteniendo subsistente la medida cautelar impuesta al mismo (Conclusión II.1); dicha determinación fue objeto de apelación incidental, siendo resuelta a través del Auto de Vista 174/2020, por Margot Pérez Montaño, Vocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, quien declaró admisible e improcedente el recurso de apelación; y, en consecuencia, confirmó la resolución del Juez inferior (Conclusión II.2).