SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2020-S4

El Juez de Sentencia Penal Tercero del departamento de Chuquisaca, constituido en Juez de garantías, por Resolución 16/2019 de 17 de agosto, cursante de fs. 810 a 814, denegó la tutela impetrada, con base en los siguientes fundamentos: i) Dentro del proceso penal seguido contra el ahora accionante, en audiencia de aplicación de medidas cautelares de 17 de febrero de 2019, se dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario San Roque de Sucre; vale decir, existe un proceso de investigación penal sujeto bajo el control jurisdiccional; por lo que, no es cierto que se encuentre indebidamente procesado; ii) La vía idónea para la impugnación al debido proceso es a través de la acción de amparo constitucional, pudiendo ser atendida por esta acción de defensa únicamente cuando se haya transgredido el derecho a la libertad; iii) El peticionante de tutela no identificó que derecho se habría vulnerado; iv) En cuanto a la falta de fundamentación y motivación del Auto de Vista 221/2019, el imputado tenía la vía de la enmienda y complementación, para que se le explique los motivos de la resolución; y, v) Con relación a la prueba presentada no se ingresará al análisis de la misma, debido a que el objetivo de los jueces de garantías no es valorar o revalorizar la prueba aportada; por lo que, se advierte que no demostró la existencia de procesamiento indebido.