SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0091/2020-S4
Fecha: 14-Jul-2020
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de sus abogados ratificó los fundamentos contenidos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliando los mismos; señaló que, el acta que se dictó en el Congreso Nacional Ordinario de la COB, no es una resolución; puesto que, cuando asistió a dicho acto, tampoco se le informó que se iba a discutir sobre su presencia o exclusión; razón por la que, acusa la lesión del debido proceso, ya que, no tuvo la oportunidad de contestar, incidentar, ofrecer pruebas y alegatos en conclusiones, resultando evidente de manera flagrante, la vulneración al derecho a la defensa no existiendo momento alguno en que hubiese sido juzgado, lo que implica además vulneración del juez natural, en razón a que dicho Congreso Nacional, hubiera dispuesto su expulsión; y en consecuencia, el Tribunal de Honor, emitió la Resolución cuestionada, aspecto que resulta lesivo al mencionado derecho.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso
- derecho
- principio
- III.2.
- Fragmento 20
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR