Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0138/2020-S4

Fecha: 17-Jul-2020

II.2.

II.2. Consta Acta de audiencia de aplicación de medidas cautelares y declaratoria en rebeldía de 18 de septiembre del referido año y Auto Interlocutorio emitido por la autoridad ahora demandada, por el que se declaró la rebeldía del accionante, disponiendo la emisión del mandamiento de aprehensión en su contra, arraigo y publicación en un medio de comunicación para su búsqueda y aprehensión (fs. 84 y vta.).

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.3. Petitorio
a)
denegó
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
II.1.
II.2.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Fragmento 10
III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
el Tribunal Constitucional señaló de manera reiterada y uniforme que dicha protección abarca únicamente aquellos supuestos en los que se encuentra directamente vinculado al derecho a la libertad personal y de locomoción,
la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
III.2. Análisis del caso concreto
CONFIRMAR