SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0183/2020-S4

Dentro del proceso penal instaurado contra Daniela Roca Cronembol, por el delito de sustracción de menor o incapaz, los Fiscales de Materia dictaron Resolución de Rechazo el 3 de enero de 2019, en base al inciso 3) del art. 304 del Código de Procedimiento penal (CPP); fallo que fue objetado por el denunciante, alegando negligencia en la investigación y falta de valoración de los elementos cursantes en el cuaderno de investigación. El Fiscal Departamental de Santa Cruz –ahora demandado–, mediante la Resolución Jerárquica OR 034/19 de 21 de enero de 2019, revocó el rechazo, procediendo a la notificación a las partes el 12 y 20 de marzo del indicado año; razón por la cual, el 21 del mes y año señalado, solicitaron aclaración que les fue negada a través del proveído de 21 de marzo del citado año que determinó estar a la resolución jerárquica impugnada; sin considerar la existencia de múltiples irregularidades presentes en la investigación, tales como la ampliación de investigación, que no fue dispuesta por un fallo fundamentado; la resolución jerárquica que revocó el rechazo no estableció la continuación de las investigaciones y fundó su decisión afirmando que el plazo de investigación ya había sido vencido; tampoco se pronunció sobre las constantes solicitudes de rechazo interpuesta por la defensa, menos por la supuesta actuación negligente del Ministerio Público, denunciada por el querellante; asimismo omitió manifestarse sobre la solicitud de aclaración de dicha resolución,  vulnerando así su derecho a la petición.