SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0195/2020-S4

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 16/2019 de 26 de septiembre, cursante de fs. 16 a 18 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: i) El accionante debió comparecer y presentarse ante el Juzgado de Instrucción Penal Sexto del departamento de Oruro en estricta aplicación del         art. 91 del CPP, purgando rebeldía y justificando que no concurrió debido a un grave y legítimo impedimento; así, la autoridad jurisdiccional dispondría la continuidad del proceso, dejando sin efecto las órdenes dispuestas y manteniendo las medidas cautelares de carácter real; es decir que, el declarado rebelde debía purgar y solicitar la revocatoria de la rebeldía; ii) La parte impetrante de tutela debió acudir al medio idóneo de la impugnación, apelar el auto de declaratoria de rebeldía; al no hacerlo, incurrió en una suerte de confrontación entre la justicia ordinaria y la constitucional, operando de esa manera la subsidiariedad; y, iii) Asimismo, el representante sin mandato del accionante, denunció ilegalidad en la persecución y en el procesamiento, sin fundamentar qué era lo que se entendía por aquello; por lo expuesto no se advierte vulneración de su derecho a la libertad de locomoción.