Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0229/2020-S4
Fecha: 23-Jul-2020
III.3. Análisis del caso concreto
Conforme se estableció línea arriba, el accionante demanda la tutela de sus derechos señalados en la presente acción tutelar, en mérito a que los hoy Magistrados demandados, en el AS 966/2018-RRC, hubiesen incurrido en incongruencia omisiva respecto al único agravio expuesto en casación, explicando suficientemente en qué consistía dicho agravio así como el presunto perjuicio causado a raíz de la actitud omisiva denunciada; por lo que, corresponde ingresar al fondo de la problemática planteada al haber cumplido con la carga argumentativa mínima exigida por este Tribunal al efecto, descrita en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo constitucional.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió parcialmente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2. Presupuestos mínimos para efectuar la revisión excepcional de las labores desplegadas por la jurisdicción ordinaria
- III.3. Análisis del caso concreto
- recurso de casación
- AS 966/2018-RRC
- conceder la tutela solicitada
- denegar
- CONFIRMAR en parte