SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0247/2020-S2

El accionante alega que los Vocales demandados, vulneraron sus derechos a la defensa y al debido proceso en sus vertientes de fundamentación, motivación y legalidad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra y otros por la presunta comisión del delito de robo agravado, mediante el Auto de Vista 169/2019, emitido sin la debida fundamentación y motivación le impusieron únicamente a él medidas sustitutivas, determinando la concurrencia del riesgo procesal previsto en el art. 234.10 del CPP; es decir, ser un peligro efectivo para la víctima, actuando oficiosamente y sin considerar que fueron otros los argumentos expuestos en la apelación y no obstante de ello, modificándole su situación jurídica, en forma arbitraria e ilegal dictaron su Resolución, en base a suposiciones, sin describir bajo qué fundamentos llegaron a dicha conclusión.