SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2020-S3
Fecha: 14-Jul-2020
II.5.
II.5. El 5 de abril de 2019, el accionante solicitó a la Jefatura Departamental de Tarija del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social que ordene al Gobierno Autónomo Departamental de Tarija su inmediata reincorporación a su fuente laboral con todos los goces y beneficios que le otorga la ley (fs. 30), emitiéndose, en consecuencia, la Conminatoria de Reincorporación MTEPS-JDTT-040/2019 de 22 de mayo, que dio el plazo de cinco días hábiles al empleador -hoy demandado- para restituirlo a su fuente laboral, pagando sueldos devengados y cualquier otro beneficio de acuerdo a la normativa vigente (fs. 34 a 35 vta.); habiéndose interpuesto recurso de revocatoria (fs. 142 a 146 vta.), que fue respondido mediante RA J.D.T.T. 019/2019 de 28 de junio que confirmó la determinación impugnada (fs. 36 a 37 vta.); fallo que mereció recurso jerárquico (fs. 133 a 139).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- inamovilidad laboral de la madre y padre progenitores
- disponer el cumplimiento de una conminatoria de reincorporación laboral cuando su emisión no resulta jurídicamente razonable. Debiendo en cada caso verificar la pertinencia de la conminatoria de reincorporación laboral
- Estatuto del Funcionario Público
- a efectos de conceder o denegar la tutela en los casos en que se denuncie el cumplimiento de una conminatoria de reincorporación laboral, debe analizar todos los aspectos inherentes al caso que le permitan concluir en una decisión razonable
- las designadas y los designados
- los cargos electivos o de designación obedecen a criterios de jerarquía institucional y legitimidad democrática que no pueden ser vistos con la misma óptica que aquellos que forman parte del sistema de carrera administrativa
- Los cargos de designación
- Fragmento 20
- este tipo de servidores tienen características específicas que mal podrían ser equiparables a la generalidad de servidores públicos y trabajadores que gozan de la garantía de la inamovilidad en las condiciones establecidas por la Constitución y la Ley.
- al considerar esta garantía, se tiene que la inamovilidad no puede ser aplicada en todos los casos, ya que como se desarrolló anteriormente no todas las funciones públicas son iguales y algunas contienen ciertas características concretas
- c)
- fue libremente designado
- CONFIRMAR