SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0334/2020-S4

Como se tiene señalado en el Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, las atribuciones de la jurisdicción constitucional respecto a la valoración de la prueba se encuentran delimitadas a ciertos parámetros que deben ser cumplidos y demostrados por todo impetrante de tutela, identificando en su caso los requisitos para que el Tribunal Constitucional Plurinacional se pronuncie al respeto; en este sentido, dado que la pretensión del accionante radica en que en la justicia constitucional realice una nueva valoración de los elementos probatorios conducentes a la confirmación del sobreseimiento dispuesto a su favor; éste, no cumplió con la carga de argumentar por qué consideró que la valoración de la prueba efectuada por la Autoridad demandada era irrazonable, pues su argumento se limita a indicar que se omitió la valoración de elementos probatorios de una manera individual e integral, prescindiendo de citar a los mismos y darles un valor regido por la sana crítica y razonabilidad; sin que se explique la incidencia que estos puedan tener en el fondo de lo demandado, es decir no se cumplieron los estándares para poder activar la vía constitucional en este tipo de casos; por lo que, este Tribunal, concluye que corresponde denegar la tutela solicitada con relación a esta primera denuncia.