SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0348/2020-S4

Boris Alexander Aquino Espinoza, Juez Público de Familia Primero del departamento de Pando, mediante informe escrito presentado el 8 de noviembre de 2010, cursante a fs. 10, manifestó lo siguiente: a) Es evidente la existencia de un incidente de nulidad procesal, por lo que se señaló audiencia a efectos de resolver el mismo para el 12 del mes y año indicados, donde se verificara si los argumentos del ahora accionante merecen estimarse para dar o no curso a la anulación pretendida; b) La misma fecha de presentación del incidente, ingresó el memorial que solicitó el apremio del demandado por haber nuevamente incumplido con el pago de asistencia familiar; y, c) Respecto a haberse librado el mandamiento de apremio pese a la existencia del incidente de nulidad, se debe tomar en cuenta que según el art. 127 de la Ley 603 de 19 de noviembre de 2014 –Código de las Familias y del Proceso Familiar–, ante la existencia de una obligación de asistencia familiar impaga, la activación del incidente referido, no podrá suspender su ejecución.