SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0237/2020-S1
Fecha: 03-Ago-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión de los delitos de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de Familia, Administrativo, Coactivo Fiscal, Tributario e Instrucción Penal Segundo de Huanuni en suplencia legal del Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Challapata del departamento de Oruro, mediante Auto Interlocutorio 178/2019 de 15 de noviembre, rechazó su solicitud de cesación de la detención preventiva, cuya audiencia concluyó a horas 17:10; por lo que, planteó recurso de apelación de forma oral contra la mencionada Resolución, pidiendo la remisión de antecedentes ante la Sala Penal correspondiente en el plazo de veinticuatro horas; sin embargo hasta el “18 de noviembre de 2019”, trascurrió más del término establecido por el art 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP) modificada la Ley de Abreviación Procesal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres -Ley 1173- de 3 de mayo de 2019, sin haber remitido antecedentes ante el Tribunal de alzada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- Fragmento 10
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho y el plazo para la remisión de antecedentes ante el tribunal de alzada, frente a un recurso de apelación incidental de medidas cautelares
- formulado de manera escrita,
- Fragmento 13
- art. 251 (APELACION).
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- b)
- c)