Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0125/2020-RCA
Fecha: 25-Sep-2020
Fragmento 1
En revisión la Resolución 16 de 3 de agosto de 2020, cursante de fs. 168 a 169 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Arnaldo Hugo Saucedo Montoya contra José Añez Coímbra, Rubén Darío Cuevo Gonzales, Jesús Ramos Bustamante, José Vargas Núñez “…y en contra de todas las personas que se encuentren en ilegal posesión de mis terrenos” (sic).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- improcedencia
- a)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 7
- II.2.
- Las acciones vinculadas a medidas o vías de hecho, constituyen una excepción a la aplicación del principio de subsidiariedad, por tanto el control tutelar de constitucionalidad, a través de la acción de amparo, puede ser activado frente a estas circunstancias sin necesidad de agotar previamente otros mecanismos ordinarios de defensa
- Dentro de esos supuestos excepcionales, en los que el amparo entra a tutelar de manera directa e inmediata, prescindiendo inclusive de su carácter subsidiario, está la tutela contra acciones o medidas de hecho cometidas por autoridades públicas o por particulares, entendidas éstas como los actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda, realizando justicia directa, con abuso del poder que detentan frente al agraviado
- Fragmento 11