SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0399/2020-S2

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad y a una justicia pronta y oportuna sin dilaciones; toda vez que, dentro de la solicitud de redención de la pena por trabajo que presentó, el Director del Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola” no cumplió con la remisión de la documentación requerida dentro de las cuarenta ocho horas señaladas por Ley, al Juez de Ejecución Penal Primero del indicado departamento.

           Con relación a la celeridad procesal vinculada al derecho a la libertad, el extinto Tribunal Constitucional, a través de la SC 0224/2004-R de 16 de febrero, estableció que: “…toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho, lo que no significa, que siempre tendrá que otorgar o dar curso a la solicitud en forma positiva, pues esto dependerá de las circunstancias y las pruebas que se aporten en cada caso, dado que se reitera la lesión del derecho a la libertad física, está en la demora o dilación indebida de una solicitud de tal naturaleza, vale decir, que si la solicitud es negada de acuerdo a una compulsa conforme a Ley no es ilegal siempre que esa negativa se la resuelva con la celeridad que exige la solicitud”.